Jiný pohled

Jádrem voličů sociální demokracie byli vždy kvalifikovaní dělníci z továren. Velké (nad 100 lidí) průmyslové podniky stále v MSK prosperují a fungují. Jinak je tu další specifikum. Na libovolné úrovni je tu velice častá a často i úspěšná "velká koalice" ODS a ČSSD. Je překvapivé, jak jsou bez zásadních problémů najít shodu.

Viděl bych to trošku jinak

V mém rodném městě dopadly volby zhruba takto: 30% socdem, 20% komunisti. Ono město leží na jihu, nikoli severu Moravy, ale společné je, že dřív tam bývaly šachty. V dolech a v těžkém průmyslu měli za totáče lidi příjmy třeba dvoj i trojnásobné oproti republikovému průměru a za to se dalo žít poměrně dobře. Např. můj otec z toho bez jakýhkoli dluhů postavil 2 baráky. Po roce 89 se příjmové relace znormálnily, víc se cení duševní práce a myslím, že je to logické, házet lopatou může téměř kdokoliv, něco vymyslet, řídit apod. každý nedokáže. Ale nemyslím si, že by moji bývalí spoluobčané (už žiju jinde) byli nějací flákači, neplatiči a trestanci, volí tak jak volí, protože oni se v té době měli lépe (nebo možné ne lépe, ale tehdy patřili k vyšším příjmovým vrstvám a teď patří k nižším). Nejsem z jejich volby nadšen, já osobně volím pravici, ale  jejich volba se dá chápat.

Re: Viděl bych to trošku jinak

Mate pravdu, ze v oblastech, kde se za minuleho rezimu manualni prace lepe platila, existuje nyni jakysi "opravneny" vzdor vuci soucasnemu hodnoceni prace. Myslim si vsak, ze nad tento vzdor se zde vyskutuje i pripad, kteremu jsem se venoval clanek, a prave v techto mene vzdelanych lokacich je aktualnejsi nez jinde.

Predpokladam, ze velka cast asocialni populace, se kterou od malicka nucene souziji, minule casy prozila na zakladni skole, ve skolce nebo vubec. Tedy, tento faktor, ktery zminujete, neni pro me padnou omluvenkou ci argumentem objasnujci celou situaci.

Kazdopadne je jasne, ze tato vec hraje take svou urcitou roli a dekuji vam, ze jste to zminil.

Plně souhlasím

Karma

Studentíku a co odebrat volební právo těm

co neplatí daně. Která strana by to projela?

Re: Studentíku a co odebrat volební právo těm

Daně platíme přece všichni, takže nechápu, co tím myslíte...

Když můžou mít

Když můžou volit mentálně postižení, kteří voli svého pana ředitele, či ředitelku do zastupitelstva, proč by nemohli volit flákači, neplatiči, trestanci......

reakce na reakce

Je otázka, zdali by lide, kteri svym pristupem k ziti ve spolecnosti skodi statu a samotne spolecnosti, meli mit pravo podilet se na formovani prostredi, v kterem zijeme, prestoze je jejich volba pravdepodobne zalozena na asocialnim umyslu vytvorit si momentalni "blahobyt" na ukor budoucnosti spolecnosti. Kdyby byla tato pravdepodobnost dolozena skutecnosti z jejich zivota, volebni pravo bych jim na urcitou dobu vzal.

Autor clanku

Re: reakce na reakce

Smutné

Většina příspěvků neútočí na téma, ale na autora. Zvláště pak na jeho mládí. Neboj se chlape ta stará garnitura vymře. Sice si to nechtějí přiznat , ale každého to čeká. Jen tebe o mnoho později, z toho taky plyne afekt například od "starý muž". Vzhledem k tomu, že ti jež pracují s tvým názorem nemají problém, dá se předpokládat, že to ve většině reagují netáhla, což jen utvrzuje pravdivost tvrzení.

Re: Smutné

Študente

Mazej zpět na Fejsbůk!!!

doufám

že se mým dětem nestane že byste je snad někdy v budoucnu měl učit...

Re: doufám

Chtěl jsem podobně reagovat,že bych študákovi nepůjčil ani svého psa

Povolební průzkum agentury leonardo

jinak spřízněné se známou pravicovou stranou, zjistil pro její interní potřebu, že kdyby flákači, neplatiči a trestanci neměli volební právo, tak by ČSSD na severní Moravě získala 40% hlasů. Tentýž průzkum v Praze dopadl pro ČSSD ještě lépe, získala 45% hlasů.

viz http://www.leonardo.com.

Re: Povolební průzkum agentury leonardo

Zřejmě špatná adresa, po zadání se přejmenuje na: http://www.vfmleonardo.com